"Los profesores tendrán que explicar a sus alumnos las razones por las cuales los niños con síndrome de Down, que son sus compañeros de salón, no fueron abortados a tiempo...Algún niño quizá insista y quiera conocer qué pasará con los que adquieran alguna terrible enfermedad en el camino, tipo Stephen Hawkins. ¿Tienen aún el derecho de deshacerse de ellos o ya lo perdieron porque no abortaron cuando podían? Claro que si luego te sale un genio como el citado físico, no importa tanto darlos a luz, pensarán unos niños. " SALUD HERNANDEZ - Columna de EL TIEMPO - Oct 25

Mientras las altas Cortes se preocupan por promover prácticas anti-vida entre los jóvenes, con el argumento de educación sexual, deberían exigir más bien que en los medios de comunicación no se promuevan la delincuencia, la drogadicción o la promiscuidad sexual

 

AQUÍ ESCUCHAS RADIO_HUMANET

Reconocida Columnista de EL TIEMPO, Salud Hernandez, rechazó el fallo de la Corte Constitucional

En su sección habitual afirma:

"Jugar a dioses

Será todo un ejercicio de malabarismo educativo. Los profesores tendrán que explicar a sus alumnos las razones por las cuales los niños con síndrome de Down, que son sus compañeros de salón, no fueron abortados a tiempo. Por un lado, el Ministerio pretende integrarlos a la sociedad, pero, como la Corte Constitucional acaba de ordenar dar clases de aborto en los tres supuestos que marca la ley, estarán obligados a enseñarles que las niñas que queden embarazadas podrán aniquilar los fetos que tengan esa malformación. ¿Por qué?, podrán preguntar los pequeños. Pues porque ahora queremos gente que nazca sin discapacidad, les contestarán.

Algún niño quizá insista y quiera conocer qué pasará con los que adquieran alguna terrible enfermedad en el camino, tipo Stephen Hawkins. ¿Tienen aún el derecho de deshacerse de ellos o ya lo perdieron porque no abortaron cuando podían? Claro que si luego te sale un genio como el citado físico, no importa tanto darlos a luz, pensarán unos niños. ¿Qué hacer, entonces?

La mente de los escolares podrá continuar argumentando que como aún no conocemos a nadie con parálisis cerebral que haya atesorado la admiración universal de Hawkins, ellos sí son material desechable. Es decir, a partir de las estupendas clases sobre el derecho a interrumpir el embarazo en caso de malformación del feto, los niños con serias limitaciones físicas o psíquicas adquirirán una categoría especial en los salones: abortos fallidos.

Enseñar aborto en los colegios es una cuestión que afecta a las familias y al modelo de sociedad que queremos. Que un puñado de magistrados se hayan erigido en legisladores y en gobierno, pasándose por la faja el mínimo consenso que debe existir en normas polémicas que afectan principios fundamentales, supone un abuso de autoridad.

Para los colegios que no estén de acuerdo será legítimo desobedecer la orden y si son católicos, con más razón. Nadie los puede obligar a impartir clases contrarias a sus creencias. La Corte Constitucional cruzó las fronteras judiciales, porque les pidieron resolver el caso de una mujer madura, que no pudo abortar al apelar jueces y médicos a la objeción de conciencia, y acabaron ordenando una campaña masiva que fomentará el aborto y enviará mensajes equívocos a los menores de edad.

Con su sentencia, además, los magistrados violan el derecho de los padres a elegir el tipo de educación de sus hijos. Si escogen un colegio religioso, buscan una formación integral que abarque cuestiones morales. Y entre ellas no entra, desde luego, el derecho al aborto como una materia más. En caso de abordar esa cuestión, esos centros lo hacen desde un punto de vista que va en contravía de la orden judicial, porque en su lenguaje no mencionan la palabra derecho, sino atentado contra la vida. Pero, incluso, muchos papás que los mandan a centros laicos, seguro que no les parecerá edificante que les muestren a sus retoños que abortar es una posibilidad más de planificación."

 

EL Sentido de la Objeción de Conciencia

Jesús Ramón Gómez

Nada tan refrescante como poder decir con verdadero criterio de libertad: "Eso no lo hago porque va contra mis principios". Para ello se requiere cuidar de la autonomía, disponerse a actuar con base en la sabiduría que da la vida, pues no ha de ser un punto de vista caprichoso sino que consulte a profundidad la esencia del ser

Si me preguntaran lo que me entristece más cuando un paciente me habla, yo respondería que es la percepción de que está siendo manipulado, de que actúa por voluntad de otros y que no encuentra la manera de actuar como ser humano independiente.

Esa situación se presenta en demasiadas circunstancias, siendo las mas conocidas las relativas a adicciones, pero después de ellas se dan gran cantidad: aquellos que hacen sólo lo que su pareja, o algún familiar les dictan, o los que se mueven de conformidad a la moda y a la sociedad de consumo. Seres que podrían llegar a ser verdaderas marionetas vivientes.

Otros casos muy conocidos son los relativos a la participación en ideologías absolutistas, donde el individuo nada vale y el partido o el Estado o la secta lo es todo. Tal caso se da principalmente en dos extremos que se tocan y en esencia son iguales, los de las llamadas "extrema derecha" y "extrema izquierda".

CONTINUAR LEYENDO ESTE ANÁLISIS Y VER VIDEO SOBRE EL TEMA....

Comunicadores católicos llaman a los medios a tomar partido por los niños

Concluye el congreso mundial de SIGNIS en Tailandia

Focalizado en el tema "Medios para una Cultura de Paz - Derechos de los Niños, Esperanza del Mañana", el Congreso que se celebró del 17 al 21 de octubre 2009, en Chiang Mai (Tailandia).

A causa del argumento, en esta ocasión, el congreso contó con la participación de 10 jóvenes video reporteros de varios países de Asia y de 100 niños de tres escuelas católicas de Chiang Mai.

Más de 200 pancartas fueron exhibidas con las huellas de las manos de niños de todo el mundo y sus mensajes. "¡Nosotros somos los niños del mundo! ¿Escuchan nuestras voces?". exclamaron los niños en el Congreso.

Falta de compromiso con el ser humano

Nuestra cultura occidental ha dejado marginados los temas humanos . Nos resistimos a perder los logros materiales de nuestra sociedad opulenta, mientras nos hemos acostumbrados a vivir sin saber por qué y para qué vivimos. Las gentes se muestran interesadas por las seguridades materiales y económicas y muy despreocupadas por encontrar la razón última de la humana existencia

Preguntarnos por el ser humano lleva consigo muchas implicaciones que merecen ser abordadas con veneración y respeto, incluso también con la esperanza de que siga teniendo vigencia sin término, aquella frase pronunciada ya hace siglos por Terencio: “Hombre soy y nada de lo humano me puede dejar indiferente”.

En nuestro presente cultural, rico en lo técnico y pobre en lo humano es oportuno recordar que cuestiones como ésta debieran de ser tomadas más en serio, hoy como siempre, el hombre es uno de esos temas actuales, porque no tienen fecha de caducidad. La posmodernidad nos ha dejado un poso de recelo e indiferencia que ha acabado afectando a aspectos esenciales de nuestra existencia. Una vez perdidas y olvidadas las referencias fundamentales lo que nos ha quedado ha sido un estado de de humana indigencia que es donde ahora mismo nos encontramos.

Procurador se pronuncia contra fallo de la Corte que Promueve anti-concepción

La orden de dicha providencia para diseñar y poner en movimiento campañas masivas de promoción del aborto, como derecho, supera los lineamientos jurisprudenciales de la misma Corte en su sentencia C-355 de 2006, cuando mantuvo su carácter de delito con tres excepciones sin conferirle la naturaleza de derecho", dijo el Procurador.El Procurador también expresó sus dudas sobre los pronunciamientos que hicieron los tres magistrados frente a las limitaciones que tienen los médicos y los jueces para invocar la objeción de conciencia. El fallo señala que son los médicos de manera individual y no las instituciones de salud quienes pueden invocarla y que los jueces no pueden acogerse a ese derecho.

"Considera el Procurador que la competencia para reglamentar el derecho constitucional de la libertad de conciencia está reservada al legislador", afirmó Ordóñez en su explicación.

VER MÁS INFORMACIÓN SOBRE ESTE TEMA...

PREVENCION SUICIDIO

TURISMO EN COLOMBIA

 

VALORES HUMANOS

AMOR DE PAREJA

BIOETICA HISTORIA

EDUCACION FAMILIAR

 

Ahora LA COSA POLITICA enfrenta con franqueza los temas de actualidad.... VER

BUSCADOR TURISTICO

 

Los laboratorios Farmacéuticos entre los más beneficiados con el Control Natal

LA RU-486 ¿Qué es?
La RU-486 es un fármaco que se utiliza, casi exclusivamente, para producir abortos de embriones de pocos días de vida.

¿Por qué se llama RU-486?
Se llama RU-486, porque es el producto de investigación número 486 de la firma farmacéutica francesa Roussel-Uclaf, filial de la firma alemana Hoechst.

¿Cómo actúa la RU-486?
La RU-486 es una antiprogesterona. Actúa impidiendo que la hormona progesterona desarrolle sus normales acciones fisiológicas.

¿Cómo actúa la progesterona?
a) La progesterona promueve el crecimiento de los vasos sanguíneos del endometrio (pared interior del útero) y estimula su actividad secretora.

b) Actúa sobre las células endometriales induciéndolas a sintetizar y almacenar glucógeno.

c) Facilita la relajación del músculo uterino.

d) Aumenta la firmeza del cuello del útero e inhibe su dilatación.

Todas estas acciones van dirigidas a facilitar la implantación del embrión en la pared del útero materno.

  

Nueva constitución dominicana defiende vida desde la concepción

Más paises se suman a la corriente que respeta la Vida

SANTO DOMINGO, 30 Ene. 10 / 04:01 pm (ACI)

Luego de un debate de casi siete meses en el Parlamento dominicano convertido en Asamblea Nacional Revisora, se concretó la Nueva Constitución dominicana que respalda y "defiende la vida desde la concepción hasta su muerte natural".

La nueva constitución dominicana que penaliza el aborto entró en vigor el pasado 26 de enero, día de Juan Pablo Duarte (principal Padre de la Patria Dominicana) y fue proclamada por el Congreso Nacional Dominicano.

Luego del anuncio oficial realizado por el presidente de la Asamblea, Reinaldo Pared Pérez, el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, consideró que la nueva carta magna es "la Constitución del siglo XXI".

La defensa de la vida fue uno de los temas más controvertidos durante la asamblea, definiéndose finalmente el artículo 37 de la constitución que señala que "el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte".
 
VISITE AHORA NUESTRAS SECCIONE ESPECIALIZADAS

Todos con la calidad de HUMANET.COM.CO ©2009 FUNDACION AMOR A LA VIDA

LA PUBLICIDAD EN INTERNET TOMA FUERZA EN TIEMPOS DE CRISIS: Emprendedorlider.com analiza las ventajas económicas de la publicidad en Internet y su efecto para la actual campaña electoral. VER...
Envíenos sus OPINIOS, COMENTARIOS, ARTÍCULOS Y CRÍTICAS